top of page

안 그럴듯한

  • 2023년 6월 16일
  • 1분 분량


미국과 중국은 제로섬 게임의 성격이 분명히 존재한다.


중국이 달러 패권에 도전하고


사실 그게 무너지면, 미국도



국제 관계에서는 의리 그런건 없지


이익이 우선이다.


어쩔수 없다.



한국과 중국이 경쟁관계인 것은 사실이지 않던가?


물론 과거에는 협력관계였던 것도 사실이다.



한국이 과거 협력관계였던 시절에 중국덕분에 빠른 발전한 것도 사실이다.


그러나 중국이 이미 많은 분야에서 따라와서, 심지어는 추월해서


이미 경쟁관계인것은 사실이고


중국의 경쟁력은 무섭다.


그냥 경쟁하면, 정말 몇개 분야 빼고는 다 질 것이다.


지는것은 시장을 잃게 되는 것을 의미하고


당연히 재난적이지


그래서 사실 미국이 이기는게


미국 편을 드는것이 국익에 도움이 되는 것도 사실이다.




물론 내가 나서서 때릴 필요는 없지만



중국 공산당의 행태를 볼 때


중국이 세계 1위의 국가가 되는 것은


세계에 불행이 되기 쉽다는 것



게다가 시진핑 1기 때와


시진핑 3기의 중국은 같은 나라가 아니다.



현재 엄청나게 많은 외국기업들이 중국을 떠나고 있다.



어떤 중국 애국주의 인플루언서도


이부분에서는 좀 긴장하더라


외국인 인구도 30-40%가 떠났다.



물론 3년 봉쇄의 결과라고 하지만


그 봉쇄가 중국의


공산당의 실체를 보여줬기에


떠나는 것



중국이 금리 인하했다는 것


중대 신호인것



 
 
 

최근 게시물

전체 보기
중국 경제의 그림자: 부동산 붕괴와 은폐된 부채의 실체

2025년 11월, 중국 전역에서 은행들이 압류(foreclosed)한 주택을 절반 가격에 내놓는 일이 일상이 되었다. 베이징의 중국공상은행(ICBC)은 고급 아파트를 평당 8만 위안에서 5만 위안으로 낮춰 경매했고, 허베이성 석가장에서는 농업은행(ABC)이 1,000채 이상을 평당 2,000위안대로 처분했다. 2020년 Evergrande 디폴트 이후 5

 
 
 
완벽한 제도는 없다

사회민주주의를 논할 때 스웨덴을 빼놓을 수 없다. 1990년대까지 스웨덴은 사회주의와 자본주의의 완벽한 균형을 이룬 모델로 평가받았다. 높은 세금, 광범위한 복지, 그럼에도 불구하고 유지되는 경제 성장. 교과서에 실릴 만한 성공 사례였다. 2025년 현재, 스웨덴의 복지 지출은 GDP의 29.5퍼센트에 달한다. OECD 국가 중 가장 높은 수치다. 하지만

 
 
 
왜 기자들은?

오징어 짬뽕 기사를 읽고, 던진 의문이다. 왜 한국기자들은 팩트 전달을 잘 못하고, 자기 멋대로 이런 기사를 올릴까?

 
 
 

댓글


게시물: Blog2_Post

Subscribe Form

Thanks for submitting!

©2020 by Fun易. Proudly created with Wix.com

bottom of page