top of page

위대한 리더는



실제 그림 이야기가 아니라는것은 잘 알거다.


이야기 하는것은


비전 제시 능력이고


비전을 제시하고, 그 비전을 반복해서 사람들을 세뇌시키고


그 비전에 공감하는 사람들을 모아서


그 비전에 허황된 사기가 아니라 실현 가능한 것임을 보여주는 사람인것



그런 사람을 격이 높다고 한다.



내가 맨날 격이 안된다고 ㅋㅋㅋ 격이 부족해라고 하는 이유는


비전을 제시 못하고



그 아랫단계


그 아래 아랫 단계만 신경 쓰기에


그 아랫단계는 리더가 아닌 리더의 버전을 구체화 시키는 행동대장들이 할 일이거든



또 쉽게 이룰수 있는것, 아무것도 안해도 이뤄지는 것을 비전이라고 하지 않는다.



미래에 대한 통찰로


머나먼 미래의 변화에 대한 통찰을 기반으로


현재 움직이는 것을 의미한다.




예를 들면


미래는 A.i의 시대라고 해


그럼 이것 지원할께, 칩셋, 뭐 학교


이런걸 비전이라고 안한다는 거지



사실 한국은 A.i 강국이 되기 어려워


왜냐면, 뭐 조금은 다르지만


결국 공부하는 데이터의 품질과 양이 승부를 가르는 경우가 많은데


나라가 좁고, 다양성이 부족하고, 인구도 적어서 ...........공부할게 .............


게다가 각종 극단적 생각들이 많고, 포용은 잘 안해서




반대로 아이러니 하지만, 중국은 인권 침해가 심한 나라라서, 통제 사회라서,


국가 차원에서 강력한 A.i를 만들 가능성도 높다.



그렇게 되면, 그때


우리는 어떻게 대응해야 할까?



이런걸 생각하고 큰 그림을 그려줘야




내가 많은 중국의 1세대 재벌들 및 고위 관료를 만났었는데


공통점은 다 비전을 가진것


대부분은 최소 10-30년 뒤를 내다보면서 일하더라는 것이지






조회수 76회댓글 3개

최근 게시물

전체 보기

법과 처벌이 약해서?

범죄가 발생한다는 사람들이 많은데 미국법은 우리나라보다 훨씬 강력한데, 왜 범죄가 더 많을까? 그럼 아래 법을 보자 통괘한가 아닌가? 공무원이 뇌물을 받으면 사형에 처한다. 매국행위는 사형에 처한다. 외국국적 획득자는 평생 입국불가 인신매매자는...

선악으로 구분한다면, 누가 악인가?

이스라엘은 하마스의 공격으로 사람들이 죽고, 납치 되었고 ... 가자지구에서 4만명의 민간인을 죽였고 레바논에서 몇일만에 천몇백명을 죽였다. 본인의 안전을 위해서 타인을 공격하는 것은 이해가 간다. 그래서 누가 악인가? 누가 선인가? 예를 들어서...

3 Comments


Unknown member
Oct 28, 2022

너무 공감~ 이 글을 읽다보니 HBR에서 유명한 어느 아티클이 생각나네요. Zaleznik의 글인데.. 리더가 리더의 역할을 못하고 매니저의 역할을 하면 그 기업은 힘들어진다는 것인데요.. 재밌는건.. 리더와 매니저는 태어날때부터 전혀 다른 유형의 인간이라는 것.. 세상에 대한 인식부터가 너무 달라서 바뀌려고 해도 잘 안된다는 것이죠. 이런 부분이 유식님이 말하신 사주의 격이 아닐까 하는 생각이 드네요^^

Like
Unknown member
Oct 28, 2022
Replying to

아 그렇군요! 사주로 분명히 나뉘는군요.. 리더는 확실히 타고나는 것 같아요.. 그러고보면 명리학은 리더를 선발할 때 필수로 필요하지 않나 싶기도 해요.. 리더만큼 기업성패에 중요한 사람은 없으니까요 ㅎㅎ

Like
게시물: Blog2_Post
bottom of page