전쟁

좀 더 자세히 이야기하면

전쟁이 미국에게 유리한 이유는

미국 경제에 도움이 되기 때문이다.

물론 전쟁이 제한적이어야 하고, 부유한 국가에서 발생해야 하고, 미국 본토에 큰 영향을 안주고, 무기만 잔뜩 소모해야 한다는 전제조건이 있지만

그게 우크라이나와 러시아의 전쟁

인도주의 때문에 우크라이나를 돕겠나?

러시아의 힘도 약화시키고

무기 재고도 소진하고

전쟁이 약간 유럽쪽으로만 번져도

유럽의 자산들이 미국으로 올텐데?

그런 면에서 미국에게 큰 문제는 아닌데

중동까지 전쟁이 번지면

미국이 직접 참전해야 한다면?

그건 미국에게 부담이지

특히 속전속결이 안되면?

미국의 국력이 소모되고, 러시아는 우크라이나를 잡아먹을 텐데

그런데 이스라엘 입장에서는 어떻게 해서든지 미국을 참전시켜야

이 전쟁에서 이길수 있고, 본인 권력도 지키고

그렇기에 전쟁확대가 일거양득이지

미국말 안듣고, 동시다발적으로 공격하고 있잖아

특히 러시아를 자극해서

러시아가 참전하면, 미국은 어쩔수 없이 참전하고,

또 이란이 공격받으면, 중국도 참전할 명분이 생길수 있고 혹은 중국은 본인 경제에 도움이 되기에,,,, 미국의 세력 약화에

미국이 안전해지지 않으면, 일부 자금이 중국으로 올 것이기에

당연히 배후에서 지지하고

만약 미국이 깊숙히 빠져들어 버리면

중국입장에서는 대만 무력 통일의 기회가 오기에

미국의 항공모함이라든지, 미국의 전략 자산이 중동에서 묶이길 바라겠지??

일본은 그런 상황이 되면, 러시아, 북한, 중국이 위협으로 다가오게 되고

게다가 미군기지를 보유한 나라들은 다 위험해짐

일본, 한국

북한은 당연히 중동전쟁이 본인에게 유리하지

무기도 팔수 있고

무기 시험도 할 수 있고

무기가 우수한것이 증명되면, 더 많이 팔 수 있고

북,중,러 동맹이 강화되면, 경제적으로 도움이 될테니까

국제관계는 복잡한것이

프랑스는 영국, 미국편이지만

레바논 문제에 있어서는 순수 이스라엘편이 아니라는것이지

한국에게는 다른 지역 전쟁이 크게 문제 될것은 없고

미국의 중국제재가 강해질수록 숨돌릴 틈이 생기겠지만

전쟁이 격화되면, 한국은 미국의 동맹임

무기 공급 요청이 있을거고, 무기를 공급하면, 경제적으로 도움이 되겠지만

결국 일부 국가를 적으로 돌리게 되고

파병 요구까지 받으면, ....

혹은 파병을 했다.

그럼 러시아의 동맹인 북한이 움직일 명분도 나오고